Stjerner og striber

00:00 Prøv lige at rejse dig op. Hvorfor det? Prøv lige at gøre det. Vent dig lige om. 00:04 Ej, hvad er det her for noget? 00:06 Det er amerikansk politik. 00:07 Nå, ja, det er da lidt bedre. 00:11 Jeg er foundationlig træner jo. Well, thank you very much everyone. This has been an amazing journey. 00:19 Og der var mange, der grinede lidt af, at vi trak Danmarks stærkste på en arbejdsgruppe. 00:31 Velkommen til Stjerner og Striber, hvor vi skal til bal. 00:35 Det er den bedste ballroom og den bedste militær-kompleks-kombination, der har været bygget. 00:43 Ja, den bedste, største balsal-slash-militaranlæg, som nogensinde er bygget. Det bliver godt, og det bliver altså bare også ret dyrt. Vi nørder igennem på det hvide husets nye skudsikre balsal. 00:57 Som en lidt broget buket af velgører og virksomheder har samlet ind til. Forløbig er 330 millioner dollar samlet ind til Trumps byggeprojekt oven på det gamle East Wing. May it rest in peace. Det svarer til 2,2 milliarder danske kroner. Follow the money, siger man i filmene, fordi hvem er det, der punker ud, og hvad skal de have til gengæld? Måske skal de slet ikke have til gengæld. Lad det være en cliffhanger, fordi vi svarer på det i dag, hvor vi altså også ser nærmere på, hold nu godt fast, Donald Trumps nye våben i valgkampen. 01:39 Svaret er jo, hvad er Trumps nye våg med valgkampen? 01:43 Min bagdel. 01:43 Det er Philip Kukars Røv og alle mulige andre. 01:46 En bred vifte af mænds bagdele. 01:49 Det er for eksempel den republikanske kandidat John Husted, som får den her kommentar midt i midtvejsvalgkampen af USA's præsident. 02:02 Ja, I stood right over here, and I examined his ass. 02:06 Wow. 02:09 Ja. 02:09 Jeg eksaminerede hans røg. 02:11 Og altså, vidderlig uden yderligere sammenligning, så skal vi altså også til Frankrig. Et voldsramt Frankrig, hvor vi skal finde ud af, om det er en ny revolution, der luer rundt om hjørnet, eller hvad det er, de har gang i i dag. Dit Team Stjerner og Striber er Philip Kukar, nyhedsvært, tidligere korrespondent, her og der alle vegne. 02:30 Hola, qu'etal. 02:31 Hola, fifi. Han er så international. Fifi. Fifi. Lasse Engelbrecht, USA Journalist, podcastens hushistoriker. Og humørbombe. Goddag. Ja, i hvert fald bombe. Ud i regien, der står vores tilrettelægger altid ekstraordinære, Lasseberg Sørensen. 02:47 Yes. Yes. Arigato. 02:50 Der er jo videoman og klipper, Buster Hoff, og så er der, og jeg vinker til dig gennem ruden, vores ny journalistpraktikant, det er Julie Sønningsen. Velkommen ombord på projekt Stjerne og Striber, Julie. 03:04 Jo tak, jo tak. 03:05 Det er dejligt, du er med. Det er så godt. Hvad mangler jeg at sige? Jeg mangler at sige, at jeg hedder Stephanie Suryk, og jeg er udlandskorrespondent. Velkommen til. Ja, tak. 03:14 Tak for, at jeg måtte komme. 03:19 Prøv at høre, inden vi tager fat på dagens andre historier, så vil jeg altså godt lige vende Trumps mødekalender, fordi det ser jo simpelthen ud til, at han har gjort plads til en ny verdensorden. Hvad er det, vi læser i Wall Street Journal, Philip? 03:35 Jamen, han vil løse krigen i Ukraine, og det gør man ved at holde et topmøde med tre mennesker, som skal bestemme alt i verden. Og det skal være USA's præsident Donald Trump og Putin selvfølgelig, og så den kære Xi Jinping fra Kina. Altså, det er jo sådan et gammeldags Yalta-møde. Jeg ved godt, at man kan sige Yalta-møde, men at forklare, hvad det er. 03:54 Så sig lige, hvad det er. 03:55 Det er jo, når de tre store ledere i verden, og det så man jo under 2. verdenskrig, der er afslutningen på den mødes for at tegne en masse grænser. Det er så hyggeligt, så kan der sidde sådan tre gamle mænd og bestemme, hvordan verden er. 04:05 Så får du Taiwan, du får Ukraine. Og jeg får... Og jeg tager en Grønland. En nice ass at tro det i. USA's udsending. 04:16 Donald Trumps altmålige mand, Steve Whitcoff. Han har jo allerede mødtes med Putin nu. Det gjorde han i onsdags. Der blev ligesom varmet op til, at de her tre viser mænd måske skal sætte sig ned og løse verdenssituationen. Der valgte han at kalde Vladimir Putin for en humanitær person. 04:35 Du talte så meget om min præsident og præsident Trump som en humanitær. Du er også en humanitær. 04:48 Hvad står Putin og tænker lige der? Jeg tror bare, han tænker... Idiot. Min strategi virker, at du er så stor en idiot. 04:55 Altså det, han siger, hvis man ikke lige kunne høre det for rumklanken i Kreml, ikke? Altså, du taler så meget om min præsident, Donald Trump, som værende den humanitære, men du er også humanitær, søger. Og det hilser jeg velkommen, og jeg takker dig igen. Altså... 05:13 Hvad? Hvad? 05:15 Det er ligesom at sige til en mand, der er to meter høj, at han er lav. 05:19 Det kan ikke mening. Men altså, helt ærligt, hvordan tror I Zelensky har det lige nu? 05:24 jamen han har da ikke gået med, at han ikke har for længe. Altså, jeg tror, han har vendet sig til, at det er sådan, det er, og nu er der to år og to-tre måneder tilbage, og dem skal han bare igennem, uden at Ukraine falder helt fra hinanden. 05:36 Ukraines udenrigsminister har været ude og sige selvfølgelig, hvad han synes, der giver mening. Det gør et tremandsmøde mellem USA, Rusland og Ukraine, mens et møde mellem USA, Rusland og Kina kun vil anspore Putin til at fortsætte krigen deler i den analyse. 05:52 Ja. Altså, det virker jo... 05:54 Men man kan ikke lige forklare fra bund, hvorfor, hvis man derude sidder og tænker, hvorfor skal Kina med til bordet i stedet for Ukraine? 06:02 Det er jo et godt spørgsmål. Kina og Rusland skulle mødes under alle omstændigheder. Er det ikke rigtigt forstået? 06:10 Jo, men det her er jo den her... Trump har jo den der idé om The Grand Deal, som ikke bare skal handle om Ukraine, det skal handle om hele verden. Netop som du også sagde, så kan I tage Taiwan, og så kan man sidde der et eller andet dejligt sted i Abu Dhabi, hvor det nu bliver, og tegne nogle grænser og lave nogle regler om, hvordan verden skal se ud. Der skal ikke noget FN og EU og NATO indover. 06:29 Han har jo nok læst, altså Putin læst Trump og det hvide husets sikkerhedsstrategi, hvor man taler om de der tre interessesfære i verden, der centrerer sig omkring det amerikanske, som jo også inkluderer Grønland, og så er der den, der er omkring Rusland og den omkring Kina, og på den måde tænker de nok, at de lokker ham til et eller andet her, som i virkeligheden kan komme dem ret meget til gode i forhold til Thailand eller i forhold til Ukraine. 06:53 Jeg vil så sige, som tidligere Kina-korrespondent, altså jeg er ikke sikker på, at Kina ville tage med til det her møde, for det er et utroligt farligt møde. Og de kan godt lide at i virkeligheden være venner, i hvert fald på papiret, med hele det, vi kalder det globale syd, og sige, se hvor uretfærdige amerikanerne er. 07:08 Hvorfor er det et farligt møde? 07:09 De er ikke sikre på, at det ville være godt for Kina, som får alle mulige mineraler fra hele Afrika, hvis de sad og var sådan nogle nykoloniale ledere, der tegnede streger. Det kan godt være, at Kina gerne vil det bag lukkede døre, men ikke sådan et offentligt åbent møde, som alle... kan se. 07:25 Vi talte jo en masse i seneste episode om Trumps forhold til Rusland gennem årtierne, og så nærmest lige efter, at vi udkom, der meddelte Trump jo så, at han suspenderer en række sanktioner, restriktioner og tolsatser mod Rusland, altså vel og mærke bare få dage, før de skulle være trådt i kraft. Det har jo skabt en masse kritik både hos demokraterne og republikanerne. Hvor alvorlige er den her kritik? Hvor farligt er det her projekt for Trump? 07:57 Det er jo... Altså lige nu... Jeg tror, at de fleste amerikanere har gennemskuddet, at hans i første omgang aftale om at få russisk diesel dernæst... 08:12 snakke om Putin som en mand, der har været i bund og grund okay over for Ukraine, og så dernæste og snakke om det her møde, at det har amerikanerne sådan set gennemskud som valgflæsk. Altså på den måde kan det jo godt være strategisk risikabelt for Trump, fordi hvis hans mål er at få amerikanerne til at tage det roligt omkring ham og gå ud og stemme på republikaner til midtværsvalget, Ja, så virker det formodentlig ikke. Det er der i hvert fald ikke noget meningsmålinger, der tyder på. 08:42 Altså, der er jo flertal af amerikanere imod det her med at gå imod en lang amerikansk politik, fjerne sanktionerne fra russerne. Det er der jo et flertal imod. 08:56 Er du uenig, eller resten uenig her? 08:58 Jeg er altid enig med Lasse Engelbrek. Godt, han er så klog. 09:01 Når tingene bliver så indviklet, som de er for Trump lige nu, fordi der er mange, der skyder på ham på grund af det her, altså man kan jo nærmest ikke engang kalde det en uvenning. Jeg ved ikke, hvad vi skal kalde det for. Så er det jo godt, at man har som præsident styr på sin egen butik, eller i hvert fald en rigtig god pressechef. 09:18 Ej, nu er du ondt, Stephanie. 09:21 Jeg sidder bare og fejrer op, fordi det, der også skete i sidste uge, efter vi udkom, er jo, at det hvide husets nye pressechef blev det hvide husets gamle pressechef. 09:33 Prøv at høre, nu vi skal snakke om personalenyt og Katie Zagaria, så har vi simpelthen fået en ny jingle. 09:40 Nå. 09:41 What? Den kommer her. 09:45 Der er personale nyt. Godmorning. Godmorning. Har vi en jingle til det? Har vi en jingle til personale nyt? 09:56 Thank you so much. 09:59 Ej, det er genialt, Lasse Berg. Vi har simpelthen fået en personalenyt jingle på stjerne og striber. 10:03 Det lovede jeg jo sidste uge, ikke? Men vi har jo brug for det. 10:06 Har du selv komponeret musikken, Lasse? 10:08 Ja, lad os bare sige det. Jeg har siddet hjemme med bandet. Kan vi låne den på tv-avisen? Det kan du bruge. Når der hver gang, der er personalenyt, så skal den på. 10:17 Katie Sakurai holdt... Hvor mange dage var det? 10:19 Fem dage. 10:20 Hun holdt fem dage. 10:21 Men jeg har sådan lidt ondt af hende. Jeg synes, det er lidt synd. 10:23 Det synes jeg også. 10:24 Altså, når man er fem dage på en arbejdsplads, så er der jo ikke noget galt med den, man har ansat. 10:29 Så er det jo... Altså, det er genialt. Hun sidder på sit kontor og taler med Wall Street Journal om et eller andet, og splitterbanker på døren, og så... JD, I want to talk to you. Nå. JD skal tale med mig. Og så finder hun ud af, at det er selvfølgelig, fordi nu skal hun fyres. 10:46 Altså, hun har lige siddet til et interview med Sean Hannity, altså Trumps største støtte på Fox News. Han går også til den. Han går også til den. Men det er stadigvæk, det er jo ikke... Altså, ja, han går til den. 10:59 Jeg synes heller ikke, hun var særlig overbevisende, og på de mest essentielle spørgsmål, der sagde hun, I'll get back to you, altså fordi hun ikke havde forberedt sig. Men jeg vil også sige, altså, jeg kan da godt huske første gang, jeg skulle i primetime tv, altså på DR, altså, der kan da huske mit hjerte, hvor det hopte ud af kroppen, altså... Så på en eller anden måde, synes jeg ikke, at hun har fået så mange chancer. 11:18 Altså helt ærligt, det her ansvar ligger jo hos Trump. Han opførte sig som om, at hun ligesom bare var havnet i det hvide hus ved et tilfælde, og nu måtte han så bare sige hej til hende. Men hun er jo ikke blevet ansat den gængse vej af stabschef Susie Wiles og blevet oplægt. 11:32 Udenom hende. 11:32 Ja, altså Katie Sakurai er bare blevet flået ind, og hun blev puffet op på scenen uden træning. Clearly. 11:39 Men altså, Monique, der venter hende, ligesom der venter så mange andre i en storstilet karriere, som kommentator. 11:45 Hvad skulle hun arbejde med? Hun var ikke særlig god til at læse op. 11:49 Nej, men skal hun ikke bare gøre det, hun gjorde før? Måske sætte sig sammen med Caroline Levitt over på Fox? 11:54 Jeg tror ikke, Caroline vil have associated her. Nej, det tror jeg ikke. Men det er også det, jeg synes er lidt trist, det er jo, at du piker i fem dage. Og forever and ever er det historien om dig. Du kan aldrig slippe ud om den historie. 12:07 Det er ligesom Liz Truss, der var præmierminister i Storbritannien hver tre uger. Ja, ingen kan formodentlig huske hendes navn. 12:13 Det her forløb har jo simpelthen været så kaotisk, at det minder mig om de gode gamle dage, hvor jeg vil sige, altså i starten af Trump 1, hvor der også var ansættelser og opsigelser, og folk, der gik og besvingdøren, stod ikke stille, og det hele virkede en lille smule kaotisk. Fortæller det her forløb os noget, eller overgør jeg det? Fortæller det os noget om tilstanden i West Wing? 12:33 Ja, det synes jeg godt. Trump bliver mere og mere svækket. Han virker mere og mere tilfældig og forvirret i den politik, han fører på alle mulige områder. Hvis de får rigtig mange bank i midtvejsvalget, så vil knivene komme ud endnu mere end de allerede er. Jeg tror faktisk allerede, at de er ude derinde nu. Der er gang i den. 12:53 Og så vil jeg sige, at det her hænger jo også sammen med det, vi skal tale om senere, altså min bagdel. Der er jo også, for at sige det helt ærligt, noget udseende i det, at han simpelthen kaster både mænd og kvinder ud fra deres udseende, på i hvert fald en række poster, og måske ikke rigtig dykker ned i, hvad de egentlig kan. 13:10 Vores lytter har jo haft rigtig mange gode bud på, hvem der burde have jobbet nu. Hvem skal have den ny? Er det Kimberly Guilfoyle, som jo alligevel er ledig? Ja. Der er flere, der har foreslået Kim Kardashian, fordi hun jo faktisk har den lille udgave af den advokateksamen, som Katie Zakaria ikke havde. Hvem er Kanye West? Kanye West kunne være sjovt. Jeg har set bud på Nicki Minaj. Hun er jo kæmpe Trump-fan. Har I nogle kandidater? 13:37 Jeg har jo en teori om, at der ikke kommer nogen. Jeg tror bare, at Trump tager den herfra. Der kommer en eller anden junior-medarbejder, der kommer til at køre det der, og så sender han nogle ministerer en gang. 13:46 Perioden fra Sakurai og Røg, altså ubenbart før hun var der og efter, der er det jo gået bedre med kommunikationen. 13:54 De skal jo tilbage til en Scott Jennings-type, altså højrønseret kommentator på CNN. Hvis det skal lykkes, hvis det skal give mening, skal de jo have sådan en, der kan substancen af Trumps politik. 14:05 Ja. 14:06 Det er et godt udgangspunkt. 14:08 Prøv at høre, nu har vi fået en jingle om personalenyt, så ved jeg ikke, om vi skal høre den igen, fordi jeg synes, vi udvider afdelingen for personalenyt til afdelingen for potentielt personalenyt. Jingle. Der er personalenyt. Good morning. Har vi en jingle til det? Har vi en jingle til personalenyt? Thank you so much. 14:36 Hvis jeg siger Matthew McConaughey, så siger jeg virkelig selvoptaget. 14:40 Ja, det gør jeg sgu også. 14:41 Der er ikke nogen af jer, der siger 2028? Så i den der video med ham? Ja. Ej, hvor var det skrækkeligt. Jeg ville hellere til tandlæge, at han havde tand ud, end at høre på det til ham. 14:51 Ej, hvor I sur. Godt. Altså, rygterne koger jo. 14:54 Det er bare fordi, han er kønner end os. Han er sgu ikke kønner end mig. 14:58 Røgterne koger om, at skuespilleren Matthew McConaughey, altså True Detective, Interstellar, Dallas Buyers Club osv., om at have stillet op til præsident, efter han har delt en 6-minutters politisk pep-talk, som Philip Kucar og Lasse E. begejstrede har fulgt med i på alle mulige sociale medier. Prøv lige at høre noget af det, Matthew McConaughey har på hjerte. 15:21 Amerikas brand var aldrig R.R.D. It's independent. 15:28 Enjoy yours. Just keep living. Just keep living. 15:32 Altså, Americas Brand var aldrig republikaner eller demokrater. Det var uafhængigt. Han stiller jo selvfølgelig ikke op. Ikke i den her video i hvert fald. Han opfordrer til gengæld alle amerikanere til at stemme på uafhængige kandidater. I stedet for kandidater for de to gamle partier. 15:50 And I am not here today to endorse a candidate or a party. I am here endorsing two things. Fairness Hvorfor ser I helt så... Okay, Lasse E, er du 12 år gammel, du sidder og skærer ansigt. 16:04 Men han er grænseløst irriterende. 16:06 Jeg er helt enig. 16:08 Jeg vil gerne lige fortælle en lille anekdote. Han kom ret tit i det samme supermarked, som jeg gjorde i Austin. I fucking knew it. 16:12 Det er hver anden gang, vi har en teksaner med, så har du været nabo med dem eller et eller andet. 16:16 Det gjorde han altid, sådan en lyserød poloskjorte. 16:21 Der var han sådan en prep-boy tilbage i tiden. Og han talte ikke med den aksan, han nu har tillagt sig. Det mener du ikke? Han er fucking irriterende. Det der, det han begyndte på, efter han lavede True Detective og sådan noget, han har gjort det til lejligheder, når han ligesom skulle spille, og nu gør han det så igen, fordi han står dernede, den rigtige teksanerfyr, der... Ej, ej, ej... Jeg kan ikke. 16:39 Hvorfor kan du ikke? I den video, jeg gik ind og så den hele, det var så selvsmænd, og han havde jo ikke noget budskab. Altså, hvad er hans budskab? Stem independent? Hvad betyder det egentlig? Ja, hvad betyder det egentlig? 16:51 Det vil jeg gerne fortælle jer. 16:52 Jeg synes, det var bare sådan lidt en rigemand, der leder efter et projekt. 16:56 Jeg siger bare, at han vil have, at amerikanerne vågner op og bryder med et politisk system, hvor vælgerne jo tit, og det gør de jo, føler sig tvunget til at vælge mellem de her to partier, fordi der ikke rigtig er nogen alternativer. Og rigtig mange kan være dødt trætte, at begge fløje føler sig ikke superrepræsenteret. Et præsidentvalg bliver nogle gange et fravalg og alt det der. Hvorfor? Altså, hende har vel fat i noget her? 17:19 Jo, men så gå ind i en bevægelse, der kæmper for et tredje parti, eller en græsrudsbevægelse, eller gør et eller andet. Men det er i hvert fald det, jeg har hørt ham sige, for jeg sidder jo ikke og følger ham religiøst hver eneste dag. Det, jeg har hørt ham sige, det er så fluffy. 17:33 Jeg tænker, han prøver at starte sin bevægelse. 17:37 Hvis han vil starte en bevægelse med den video, så kan jeg godt sige, at bevægelsen er død. Ja, alle taler jo om, at man er træt af to-partisystemet. Men det er jo ikke noget nyt. Alle amerikanere taler om det hele tiden. Hver gang du interviewer nogen, så siger de, at jeg er træt af begge partier. Så han står jo bare og lukker så billig luft ud, som man kan forestille sig. 17:58 Jeg siger bare, Clint Eastwood... 18:02 Arnold Schwarzenegger, Ronald Reagan. Du kan godt træde direkte ud af Hollywood og egentlig amerikansk politik. Det bliver nogle meget lange år, hvis han bliver præsident. 18:09 Man kunne forstå, hvad Ronald Reagan sagde. Man kan jo ikke forstå, hvad Matthew McConaughey sagde, når han står og skuespiller. 18:14 All right, all right, all right. Prøv at høre, man skulle tro, at I havde, det kan også være, at I har været nede i kommentarsbordet under den her video, fordi der er ild i den. 18:24 Der bliver for eksempel skrevet, at det her er et latterligt privilegeret perspektiv fra en, der alligevel ikke har noget som helst at miste. Så er der en anden, der skriver, altså simpelthen bare don't. Så er der en, der bare skriver, stick to movies. 18:44 Nå, men jeg synes, det er meget kølig velkomst, I giver, Matthew. 18:48 Men jeg vil så sige, vi skal jo også huske på tilbage til, hvad var det i 16, da Trump annoncerede, at han skulle være præsidentkandidat og kønnet og rulletrappen. Altså, der var jo heller ikke mange, der troede på det dengang. 18:58 Nej, men det skal lige siges. Han har jo ikke sagt det kuk om, at han stiller op. Det er jo bare folk, der begynder at spekulere, fordi han pludselig kaster sig ind i den her tale til fordel for uafhængige partier og kritikker det gamle to-partisystem. 19:10 Ja. Og så gør han det i en stat, hvor der lige nu er det mest opsigtsvækkende senatsvalg i mands minde, og så taler han om hele USA mellem James Tallarico og Joe Paxton. En korrupt politiker på den republikanske side, som alle kalder korrupt. Ingen støtter ham jo nærmest. 19:27 republikanerne går ud og sætter kryds ved rød, fordi det har de gjort i mange, mange år i Texas. Men det er jo i den kontekst, han står der og er heldig. Han kunne da bare spørge Talarico, skulle du ikke stille op som uafhængig kandidat, så laver vi en bevægelse sammen. Ej, jeg laver en lille video, hvor jeg står med min latterlige accent og fyrer den af. Han virker så selvoptaget. 19:47 Ej, okay. Du skal ikke invitere ham ind i programmet, Stefan. 19:51 Det kan jeg love jer for, hvis jeg kunne få lov til det. Så vil det kun være mig, Sandra og Julie. 19:57 Ja, så kan vi sidde der. 19:57 Så skal vi få fred fra jer sure løg. 19:59 Så tager vi Kim Kardashian. 20:01 Nå, skal vi sige slut for personalen nyt for den her omgang, i hvert fald. 20:11 En, der ikke er så god, det er Emmanuel Macron. Han er rasende. Han er stigtåsset på bøller med indvandrerbaggrund, der har plyndret butikker. Han er rasende på voldsparate aktivister fra den yderste venstrefløjt, der spæner rundt og sætter ild til rådhuse. Han er også træt af dem her. 20:36 Altså kommentarer, som både er uacceptable og dumme fra mange fløje, blandt andet udenlandske ledere, siger Macron, og indrømmer, at ja, han mener også Donald Trump, fordi Donald Trump jo mener alt muligt og umuligt om de optøjer, som jo altså raserede flere franske byer her i weekenden. Kom. 21:02 Ja, gang i gaderne helt op af søndagen, hvor det stadig kogte, og derfor har myndighederne i den her uge dekretteret både udgangsforbud og forbudt demonstrationer flere steder i landet, også i dele af Paris. Du var dernede. Ja. Hvordan var det? Det var hæftigt. 21:24 Jeg hørte dig sige nede på gangen, at det var hæftigere end noget, du havde prøvet før. 21:28 Jamen det var der også, fordi jeg har dækket rigtig mange demonstrationer. Når man dækker Frankrig, ender man jo med at dække rigtig mange demonstrationer, fordi der altid er en eller anden form for konflikt i gang, eller ofte. Men selv efter forstadsurolighederne i 2005, og selv efter de gule vest i 2018, så må jeg sige, at det her var noget andet, fordi der var sådan en... 21:51 Nærmest en voldsrus. Altså det kogte over allerede nærmest inden det var begyndt. Altså en halv time før demonstrationen skulle begynde, der var hele Plastilla Republik inde i centrum bare badet i torgas, og folk var allerede gået flæsket på hinanden. Og det, det udviklede sig til, altså med ilspåsættelser, pløndringer og voldelig overfald, det må jeg sige, især det sidste har jeg ikke set før, det her med, når butikker bliver pløndret, at når butiksejerne så forsøgte at beskytte deres butikker, at de bare fik bank. Og så er det lige meget, om det var en hvid fransk mand, om det var en sort fransk mand, om det var en asiatisk fransk mand, om det var en fransk mand, der så ud til at være fra Nordafrika. 22:31 Altså, der var bare ned på jorden, du kan få spark, du kan få et blåt øje. Altså, det der, hvor jeg tænkte, nu er vi gået fra, at der er nogle grupperinger, der slås med politiet, nogle borgere, der er rasende på something i staten, til at nu farer franskmændene i totterne på hinanden. Det var... 22:49 Jeg så sådan en skør video med sådan en kvinde, en lille pæn kvinde, der går ind og bare ser en forretning komme ud med ti kjoler. Og så er der en mand, der bare siger, hvad laver du? 22:59 Og så tager de der kjoler og går ind med dem igen. 23:01 Okay, så de blev så pænt afleveret? 23:03 Det var helt absurd, det der samfund i opløsningen. 23:08 Det føltes sådan, altså der, hvor volden var. Altså, der var selvfølgelig også... Altså, myndighederne siger, der var 550.000 på gaden. Arrangørerne siger, at 800.000. Så langt, langt, langt størstedelen har jo været rolige. Og vi så også, vi var på Place des Clichy, op lidt i det nordlige Paris. Der stod det og spillede på trummer og dansede og var glade, og politiet stod hele vejen rundt om, og det var roligt. Så det var ikke fordi, det var en halv million franskmænd, der gik ud og satte ild til hverdags rådhus. Selvfølgelig. 23:35 Sådan er det jo næsten altid til demonstrationer, som bliver voldelige. Det er altid en ret lille gruppe, der ender med at gøre de der mest brutale ting. Jeg skal lige love for, at der har været gang i diskussionerne om, hvem der var de voldelige i det her. Altså folk har sindssygt travlt på sociale medier med at udpege den gruppe, de politisk set helst vil have. Var de skyldige? Om det var Antifa ude på fløjen? Var det de studerende? Var det unge drenge med indvandrer baggrund? Er der lavet noget? Altså har man... Kan franskmændene sige noget om, hvem det faktisk var, der stod bag alt det der? 24:08 Det er jo virkelig ikke sjovt, fordi det kom jo bag på virkelig mange, det her. Det kom jo tydeligvis også bag på myndighederne, som slet ikke var klar. De sagde dagen før demonstrationen, at der kom 140.000, så om morgenen justerede de det til 190. Så kom der 550.000. Hvad er det for nogen efterretning, at de har fået? Hvad fanden lavede undskyld, mit franske indrigsministeren, der skulle holde styr på butikken? Hvorfor var der ikke flere? 24:31 betjente på gaden, hvor var herren, alt det der. Tusind spørgsmål, når jeg glemmer, at du spurgte om. Hvem var det? Fordi de franske medier er jo stadig i gang med at finde ud af det. Dagen derpå, og dagen efter igen, og dagen efter igen, graver de franske medier så langsomt ned i, hvem var voldsmændene. Og der tegner sig jo nogle billeder, som jeg også godt kan genkende fra, da jeg var på gaden. at de voldelige mennesker, nu taler vi ikke demonstranterne, men dem, der var voldsparate, det var altså overvejende to grupper. Det var langt overvejende dem, der ligner såkaldt antifa i Danmark, siger vi autonome, eller det gjorde man nede i 80'erne, altså nogle helt klart voldsparate, sortklæsende aktivister fra den yderste venstrefløj. 25:11 Dem så jeg være dem, der smadrede mest og søgte mest konfrontation med politiet. Tegner anarkistegn rundt omkring. Og så en anden gruppe, som ligesom lå til først for alvor at komme væltende senere på dagen. Altså store grupper, især fyre, unge fyre. Jeg gætter på, at de kommer fra forestederne med indvandrerbaggrund, som i høj grad deltog i alle plyndringerne. Men jeg har godt set også i Danmark, at der er enormt mange mandagstrænere, der sådan... altså tilbragt lørdagen på sociale medier, så alt muligt billeder, og så er der gået enormt meget politik i at sige, at det er muslimerne, der gør det, eller det er de venstre radikale, der gør det. 25:50 Jeg har også fået skæld ud for, hvorfor taler du ikke om elevprotesterne mere? Fordi det er svært at tale om, at den her bevægelse begyndes som elevprotest lige nu, fordi der er... Jeg har faktisk lavet en lille liste til jer. Bare lige et lille overblik, hvis man nu synes, at man ikke har et totalt overblik. Altså 2.500 mennesker blev anholdt i løbet af weekenden. Flere end 3.000 franske forretninger blev udsat for herværk eller plyndringer. Flere end 1.000 politifolk blev såret. Skaderne løb op i flere hundrede millioner euro, altså mindst halvanden milliard kroner. 26:25 Det vurderer Frankrigs Handelskammerorganisation. Mindst tre rådhuse blev angrebet. Nede i Marseille, op i Lille, og så i Limoges, som sådan cirka ligger midt i Frankrig, hvor den her historiske fredbygning jo simpelthen blev brændt ned til grunden. 43 meter højt klokketogen styrtede ned. I Lyon, der var det byens turistkontor, der blev brændt ned. 26:49 Det var relativt radikalt at brænde rådhus ned. 26:52 Ja. Og det er også... 26:55 Det er lidt January 6. 26:59 Ja, altså de stormede jo... Altså stormede. Det var små grupper. Det var ikke stormen på kongressen, vel? Det var måske stormen på Lille Rådhus. Men... 27:08 Men Macron har jo kaldet ansag på republikken. Det er det jo også. Det er jo det, det her vrede handler om. Dem af de voldsparate, der udtaler sig politisk, er jo klar til at sige, vi skal have et nyt system. Det er jo revolutionært, det her. Så er det dem, der måske ikke formulerer sig så politisk, mens de... plønner og snikker, som bliver sat til salg online bagefter, som vi jo også har set i lange baner i Frankrig. Altså, at der simpelthen bare er vildt gang i gensalget af plønner og varer fra vigen. 27:40 Relativt let at gå ud og anholde dem så til gengæld. 27:42 Ja, ja, men der kan man så bare mærke, det er jo sådan en årlang måske... generationsnedsparet frustration over ikke at føle sig som en del af det franske samfund, ikke at føle sig inkluderet allerede fra skolesystemet af, oplever man, at der er skævheder, og så fortsætter det bare ud på arbejdsmarkedet, som i manges tilfælde er en arbejdsledighedskø, osv. Så det er... Altså, det er noget med 40 års frustrationer, hvor de sidste 10, så har været under Macron. 28:12 Og ham ville de bare gerne af med, hvor man lidt har lyst til at sige, han kan jo ikke genopstille. Han er væk om 6 måneder. Jeg kommer fra de nordiske lande. Der prøver vi lige at tage en slapper her. Kunne I ikke lige, bare lige acceptere, at han alligevel er væk om et halvt år, og lade være med at brænde alt ned, ikke? Folk er jo skrækslægende nu. Altså såkaldt almindelige franskmænd er jo sindssygt nervøse for, hvad der kommer til at ske herfra. Altså min kusine skrev til mig, hun bor i sådan en fuldstændig, hun bor i Le Mans, helt almindelig provinsby. Vi føler os jo ikke i sikkerhed mere. Altså de er simpelthen usikre på. Tag med en veninde i Paris i går, som sagde lørdag aftenen, der kommer bare til at låse døren og sidde derhjemme. 28:45 Kommer ikke til at gå ud, bange for, hvad der kommer til at ske. Selvom der er et demonstrationsforbud. 28:49 Marine Le Pen, forkvinde, er det sådan, vi siger, for Rassemblement National, altså det højreorienterede parti, de skal holde møde i weekenden. Og præsidentvalget er i gang. Tror du, de kommer til at tale om det her? Nej, det tror jeg ikke. 29:04 Jo, det tror jeg. 29:05 De elsker jo både antifa og industrie. 29:08 Well, altså Le Pen... 29:12 vinder jo politisk på det her. Der er kommet, og nu laver vi jo ikke sådan en særskilt journalistik på meningsmålinger. Vel, Philip Kukar? Det gør vi heller ikke på Cibervisen. 29:19 Nej, nej, aldrig. 29:20 Men det er jo ikke uinteressant, at der er lavet én mening. En gang imellem. Ja, okay, en gang imellem. Men der er kommet én måling siden optøjen i weekenden, og den viser fremgang til Lepen. 29:28 Stor fremgang til Le Pen. Jeg stod faktisk midt om natten sammen med vores fotograf, Lav Svendsen, og kiggede på nogle brændende barrikader. Vi kunne ikke rigtig komme videre. Så stod der en stor fyr ved siden, og han stod bare og grinede og kiggede på det der ild. Sådan en mand i 60'erne. Men han grinede ikke sådan triumferende, mere bare sådan lidt opgivende. Og så sagde han sådan, undskyld, hvad griner du af? Og så sagde han, jamen nu bliver Marine Le Pen jo præsident. Det er jo det, de får ud af det her. 29:52 Kan hun faktisk det? Men kan du ikke lige forklare, fordi jeg har jo været til familie med dig. Ja. Og min kloge Niveau, som faktisk læser statskundskab, jeg har godt set på hans ansigt, da jeg sagde, at Marine Le Pen blev præsident. Jeg sagde det også lidt cocky. Der var han sådan, at det kommer vel ikke til at ske. I anden runde, der kommer vel en eller anden Macron lookalike og vinder. 30:13 Hvad mente han, din Niveau? 30:15 Ja, jeg tror så også, at det skal siges i Andreas' forsvaret. Måske ikke lige havde set meningsmålingerne, men jeg tror... 30:21 Men det elsker jo også typer, der ikke lige har sat sig ind i det, men udtaler sig sådan rimelig skråsikker. Jeg har jo mødt din niveau. Han er jo fuldstændig vidunderligt. Skønner mig lige at sige. 30:29 Men jeg tror, du skal forklare, at både Andreas og danskerne, at Marine Le Pen faktisk kan blive Frankrigs næstpræsident. Jeg tror ikke, det er gået op for alle. 30:35 Nej, det kan hun godt. Det franske system er sådan, at man går til valg i to runder. I første runde, der kan alle stille op. Ja. altså det kan de ikke, der er en mulig fin motorikidéer, men altså, de to i hvert fald, der får flest stemmer i første runde, de går så videre til en duel i anden runde. Lige nu, der fører Marine Le Pen stort, og det har hun gjort, altså i månedsvis, jeg vil ikke engang sige uvis, i månedsvis. Og så har vi ligesom, når man så sidder og kigger på det der valgmatematik og sender underlig messengerbesked med Ole Ryborg midt om natten, fordi vi begge to går utrolig meget op i det der, så kan man jo bare se, Marine Le Pen kommer til at gå videre til anden runde. 31:14 Hvem kommer hun til at gå videre med? Enten Jean-Luc Mélenchon, altså yderste venstre. Som Lasse elsker. Som er deltaget i alle demonstrationer i Frankrig. Han har jo selvfølgelig sagt, vi tager afstand til volden, vi lægger afstand til volden. Men han og hans parlamentsmedlemmer har jo gået med demonstranterne og bliver jo kritiseret af Le Pen for at være med til at legitimere det, der så er sket nu. Kæmpe ballade. Han kan gå videre i anden runde. Eller også så kan, og her kommer din nervøse analyse ind, også meget velkommen en centrumkandidat ind. For eksempel en fyr, der hedder Edouard Philippe. 31:46 Og så siger man, møder Le Pen og venstreorienteret Mélenchon hinanden? 31:52 i enden runde, så vinder Marine Le Pen. Nu sætter jeg det super groft op, og det er jo ikke sikkert, at det går sådan her, men det er det, alle de kloge siger. Møder Marine Le Pen en centrumkandidat, som er dygtig, så kan hun forsvære ved at vinde. Fordi franskmændene er jo ikke lige så bange for en centrumkandidat, som de er for en gammel trotskist ude fra den yderste venstrefløj. Altså, Mélenchon gør midtervælgere mere nervøse, og han giver jo højrefløjsvælgere vågne marit, ikke? 32:20 Men du siger jo måske også kernen, at det skal være en dygtig centrumkandidat. Er der en dygtig centrumkandidat lige nu? 32:25 Ja, der er et par gode centrumkandidater. Der er også et par dårlige centrumkandidater. Men lige nu vil ingen af dem trække sig. Og det vil sige, at de æder jo på hinandens stemmer. Og derfor lige nu, når du kigger, så er det kandidaten fra den yderste højrefløj og kandidaten fra den yderste venstrefløj, der ser ud til at skulle slås om nøglerne til Elisepalæet. Og så vil jeg bare sige... 32:48 OMFG. Hvor bliver det vilde tider i Europa, hvis det er en af de to, der bliver Frankrigs næste præsident. Men den gode nyhed er, at så er stjernerstriber der, så tager vi den derfra, så gruppedebriefer vi også bare på det. 33:02 Det skal nok gå, og hvis ikke det går, så er vi der stadig. 33:10 Donald Trump er jo i fuld gang med at bygge sin balsal. Og sådan en, den koster selvfølgelig penge. Men så er det jo godt, at man kender nogen, der kan hjælpe lidt til. Sådan et slags sammenskudskilde, måske. 25 millioner dollar fra Nvidia, altså tech-giganten. Millioner af dollar fra kryptoindustrien. Penge fra familien til en bankmand, som fik en benådning af Donald Trump. En lægget liste afslører simpelthen nu, hvem der egentlig har været med til at finansiere Trumps nye skudsikkerbaltsag til de her 330 millioner dollar. 33:52 Og flere af donorerne, de har altså haft store interesser på spil hos præsidenten. Så lige om lidt, så dykker vi ned i den her jo hid til hemmeligholdte liste over 67 af de største donorer til byggeriet, lige der, hvor det Hvide Huses East Wing en gang lå. Men før vi tager forbi byggeriet, fordi det er jo i fuld gang, det er jo faktisk ikke bare i fuld gang, de er foran tidsplanen, kunne præsidenten afsløre her i starten af ugen. 34:20 Det er på tid. Det er faktisk før af skedulen, jeg vil sige, og det er going to be the greatest ballroom, and the greatest military complex combination, that's ever been built. 34:32 Jeg elsker simpelthen det der med kombinationen af ballroom og så militærkompleks. Hvad betyder det? Det er jo fordi, den eneste måde, de kan omgå reglerne og bare gennemtvinge byggeriet, det er ved, at der er et militær- og sikkerhedspolitisk anlæggende knyttet til det. Det er også derfor, at han snakker om den triumfbue, han vil have bygget. 34:51 Som en triumfbue. Ikke bare en triumfbue, men også fyldt med droner og missiler. 34:57 Undskyld, skal der være droner og missiler inde i triumfbueen? 35:01 Ja, det siger han. Det har jeg ikke. Og ned under... 35:07 ballroom, der skal også være sådan et kæmpe stort bunkeranlæg. Det er der så i forvejen. 35:12 Når man så har drukket sig stiv, så kan man gå over og starte en lille krig. 35:15 Lige præcis, så kommer man over i tromsbuen. 35:19 Man kan jo godt forstå, når Trump argumenterer for, at der var brug for mere plads. 35:28 Det har jeg underholdt om en gang, hvor der var nordiske statsledere på besøg. Det betød, at det skulle være et gardenparty. Der var simpelthen kæmpe vitelt sat op ude i haven, fordi folk ikke kunne være der. Men Trump underbygger sig det her, og Philip, der har jeg brug for din ekspertise. Han argumenterer med, at både Kong Charles og Xi Jinping har efterspurgt mere plads i det hvide hus. Under deres besøg, angiveligt skulle Kinas præsident have ringet, det fortæller Trump, og bedt om plads til 350 personer. 35:58 The rooms halls are 125. 350 is gonna be tough, so we give them 10. 36:05 Vi skal bare lige tjekke ind hos den tidligere Beijing-korrespondent. Er det normalt, at kinesiske præsidenter har brug for at gøre plads til en gæsterlist på 350? 36:15 Jeg tror ikke et sekund på, at Xi Jinping har ringet med det her spørgsmål til Donald Trump. Det ville han aldrig nedværdige til. Hvis det skulle være et problem, så ville han sætte nogle andre til at tage det telefonopkald. Det ville han aldrig blande sig i. Men jeg kunne høre på alle mulige andre sociale medier, at der var Virkelig mange erhvervsbosser i USA, der ringede til Trump og sagde, hvorfor har jeg ikke inviteret til middagen? Så det er nok det, der i virkeligheden var problemet. 36:39 Ja, okay, godt så. Det skal være stort, det skal være smukt, det skal være forgyldt, og det skal være alle mulige varianter at bombe sikkert. Så det er jo ikke billigt at bygge det her. Og derfor er Trump jo i gang med ensam penge. Han har jo lovet amerikanerne, at det her bliver fuldstændig gratis for dem. Og det er måske meget godt at betrænge af, at de aldrig nogensinde kommer til at sætte deres fødder derinde. Men anyhow, det er Washington Post, der har opsnappet den her hidtilhemmeligholdte liste med nogle af de største donorer. De kan jo altså fortælle, at der er indsamlet det, der svarer til 2,2 milliarder kroner fra folk, hvoraf de fleste ønsker at forblive anonyme. 37:19 Men det er bare ærgerligt, fordi nu kører navnene jo. Og det gør de, fordi der er jo mange... En god liste. En god liste. Der er også nogle gode spørgsmål, man kan stille sig selv. Er der nogen som helst skumle bagtanker ved at finansiere Trumps baltsag? Altså får de her donorer noget til gengæld fra Trump eller fra den amerikanske stat som tak for deres generositet? Eller er der bare tale om... 37:41 Patriotisme. En eller anden form for velgørenhed. Lasse, hvem står på listen? 37:46 Det er en dejlig liste. Den er lang. Nu tager vi bare nogle af dem og sidder og kigger på den. Adelson-familien. Det er ikke nogen overraskelse. Det er en familie, der har støttet republikaner i sig Trump meget længe. Meget pro-Israel. Yes, meget pro-Israel. Så er det ellers en hel række tech-selskaber. De udmærker sig på mange måder ved at være en tæt del af kredsen omkring Trump. Det er Apple, det er Nvidia, som jo har fået en hel masse, eller fik Trump overtalt til at lade dem sælge chips i Kina. 38:20 Så er det Google, så er det Lockheed Martin, altså våbenfabrikant, så er det Microsoft, så er det Palantir AI-selskab. SI. 38:32 Undskyld. Vi må ikke sige af, men jeg siger Trump. 38:35 Det skal hedde superintelligent og ikke kunstintelligent. 38:37 Det er som om, den er ikke rigtig. Det er den age well. Mange tech-selskaber, og så jo alle sammen nogle, hvor man tænker, de har nok fået en hel del ud af at være Trump-præsident. 38:50 Altså kryptoindustrien har tilsammen forskellige aktører der har doneret 18 millioner dollar, og det er jo en industri, som Trump også har hjulpet rigtig godt på vej ved at læmpe regulering. 39:01 Han har da det åbnet sit eget selskab, gjort det til en bank, og så læmpet lovgivningen. 39:06 Og så elsker jeg også, at det bliver annonceret, at Trump selv vil spytte penge i kassen, og det har han så ikke gjort. Ikke endnu. Ikke endnu. Det kan være, at de kommer. Og så skal det jo også, at vi siger, at det er private, der skal betale det, men man mener jo, at det kommer til at koste mange flere penge nu jo, end de her 300-400 millioner dollar, så det er ikke sikkert, at der er penge nok. 39:23 Der er også en donor på listen, som gemmer på en virkelig spændende historie. Hvem er det? Det er bankmanden Julio Herrera Velutini. Jeg udtaler det på sådan en generøs blanding af spansk og italiensk. Han var tiltalt i en korruptionssag. 39:43 Efter Trumps valgsejr, der var han sådan set stadig tiltalt, der donerede hans datter så millioner af dollar til Trumps politiske organisation. Og kan du huske, hvad der så skete, Philip? 39:55 Så er han jo blevet fået en pardon. Altså, han er simpelthen blevet benået. Og det er han jo ikke den eneste. 40:02 Jeg vil lige sige, at datteren jo ikke kun sendte penge afsted til organisationen, fordi så kom der lige en halv million ekstra til balsagen. 40:12 Ja, og det skal siges, at hun kun har givet 20 dollar før, og det var til Pete Buttigieg. Så det er ikke, fordi hun normalt giver penge til politikere. 40:20 Oh my god. Nå, men trylle, rylle, rylle, far er blevet benået af Trump. Washington Post kæder jo de her donationer sammen med politiske vendetjenester, men der er jo ikke... Altså, der er jo ikke dokumenteret sådan en quid pro quo, altså i noget for noget. 40:40 Men altså, vi sidder jo nærmest hver uge og snakker om den samme historie. Altså, vi har en super korrupt regering, og så siger vi hver gang, men vi har ikke helt dokumentationen. Men det her, det er jo bare alle de ting, der er kommet ud. Det skal jo siges, at Trump-regeringen er jo rasende over, at den her liste er blevet opgjort, og tror jo med retssager, og siger, at den skulle være hemmelig. Altså, hvad med alle de ting, vi ikke ved noget om? Altså, det er er jo ret vildt, det der foregår. Så kan man sige, jo, der har jo altid været korruption til en vist omfang i en by som Washington. Men det her, det er jo vildt, det der foregår. 41:12 Og så er det noget, der ligger vælgende på sindet. Det er der også derfor, jeg ikke forstår, at han tramper sådan rundt i det. Når man går rundt og taler med amerikanere i de her dage, så er det korruption, krigen i Iran, de taler om, det er økonomi, altså det er ikke smart for ham med de her historier, blandt andet om hans egen familie, der på alle mulige måder er blevet meget mere rig. 41:30 Og hvis man bare kigger på for eksempel AI-debatten, jeg kan da godt forstå, at Trump ikke har lyst til at regulere AI-sektoren, når man kigger på, hvem der betaler for festen. 41:38 Ja, eller regulere kryptoindustrien, som han selv tjener sygt mange penge på. Blandt andet, fordi nogle af dem, han laver internationale aftaler med, har betalt ham en frygtelig masse penge. Altså... 41:52 Det er jo helt vildt, hvor vi nåede hen i det her spil. Prøv at forestille dig, altså ved I godt, Biden havde en søndag hed Honda Biden. Han fik et job som lobbyist eller et eller andet i den retning i Burisma Energiselskab i Ukraine. Men de ting, der kom frem om ham, er jo intet ved siden af det, der er fremme nu. Og det hører man altså flere og flere sige, også republikanere på, at det er simpelthen vildt det her. 42:16 Og for eksempel, da Xi var til middag i Washington til statsbesøget for nylig, altså hvem var det, der sad ved bord med Trump og Xi? Det var jo alle techbosserne. Altså man kunne også have valgt en Marco Rubio, man kunne også have taget nogle direktører for nogle andre store amerikanske selskaber. Nej, det var techbosserne. 42:31 Og det er sjovt, for det virker jo virkelig som om, at de her datacenter kommer til at betyde mere og mere. Det er allerede virkelig et hæftigt emne i midtvejsvalgskampen her. Og det er jo en helt konkret måde, at amerikanske vælgere kan straffe de der tech-selskaber, at de bare ser sove sig rundt i sumpen i Washington og få den ene tjeneste efter den anden, mens de bliver rigere og rigere. 42:54 Altså, det er en konkret måde, de kan straffe dem på? 42:56 Ja, ved at gå ud og sige, at vi stemmer ikke på nogen, der støtter datacenter. Det sker i Texas lige nu. Det er Ken Paxton's store problem. Det sker mange steder rundt omkring i USA. At republikanerne skal stå der. Ja, det kan godt være, at jeg har lavet dem bygge et eller andet gigant. datacenter ude på de der marker, hvor I plejer at gå på jagt og sådan noget. Eller lige ved siden af jeres by, så jeg ikke har mere vand og elektricitet, eller priserne stiger osv. Men nu er jeg imod det. Altså, det er ret vildt at se, hvor penibel en politisk situation, det har skabt. Og det hænger jo også sammen med, at man så fra Washington ser den her slags historie. 43:31 Jeg vil gøre alt, hvad jeg kan for at overtale Trine Maria Ildsø eller Kim Bilsø, aka dansk topbandet Ildsø og Bilsø, til at på en eller anden måde skaffe sig adgang til det der skide ballroom, når det er blevet åbnet. Kan vi ikke lave en special fra ballroom? Vi må sidde nede i hjørnet, helt stille. Helt musse, musse, stille. 43:49 Det gad vi godt. 43:57 Vi har fået en klage, venner. 43:59 Det er vi lidt mange af. 44:00 Hvorfor det? Fordi jeg roste Philips bagdel? 44:03 Ej, for det har jeg jo ikke nogen, der har hørt endnu. Ej, det er jo objektivt. Nej, men du er faktisk inde på noget rigtigt. Vi har fået en... Der er en kvinde, der har skrevet til mig. Please, vær mindre sexistiske. Hun synes, at vi taler for meget om mækkakvindernes udseende. Det er en sød, fast lytter. Og det har vi jo tænkt lidt over. 44:23 Vi er sexistiske, fordi vi påpeger, at Trump omgiver sig med nogle kvinder, der ser ens ud. 44:28 Ja, fordi vi kommenterer kvindernes udseende, og så kommer de til at lyde mindre begavet. Og det er jo ikke det, vi er ude i, fordi der er jo mange af de her kvinder, som vidt og de er... voldsomt godt begavet. Det er jo ikke det, det handler om. Men jeg synes lidt, der er en pointe i det der med, at vi har talt meget om de republikanske damer. Det går jo ikke, at vi glemmer mændene. Så det retter vi op på. Det retter vi op på nu, venner. For Donald Trump, han har nemlig de seneste dage brugt virkelig meget tid på at tale om mænds udseende. 44:59 For eksempel til et midtvejsvalgsvælgermøde. Jeg har kæft et ord. I Highland Heights i Kentucky her i weekenden, hvor Trump var forbi på den her 32 dage lange valgtournee, hvor han støtter republikanske kandidater. Og her skulle han altså så støtte, at Gal Ryan, tidligere Navy SEAL, som stiller op til repræsentanternes hus i kongressen. Og det lød sådan her. 45:26 Han vil være en perfekt mann. 45:31 Han er nærmest perfekt, altså. 45:38 Men den her tidligere Navy SEAL er jo altså bare slet ikke den eneste af de her mandlige republikanske kandidater, som præsidenten er fascineret af. Fordi I selv samtaler. Altså, vi er stadig i Kentucky. De har virkelig vundet Lotto, dem, der var deltog der. 45:56 Der fortsat Trump med at tale om en anden republikansk kongreskandidat. Han er fra Ohio, og han hedder John Husted. Han kæmper selvfølgelig om at overtage den senatorplads, som J.D. Vance efterlod i sin tid i Ohio, da han selv blev vicepræsident. Og nu vil jeg bare sige, at det var en meget malende beskrivelse af John Husted, som Trump gav. Så jeg blev nødt til at, som de gør på TV-avisen, advare mod stærke beskrivelser. 46:24 Mhm. 46:27 Jeg undersøgte hans højord. Jeg tager den lige ord for ord. 46:52 Jeg stod lige her og undersøgte hans røv. Det har jeg aldrig gjort med... Nej, det har jeg aldrig gjort med en mand før. Jeg undersøgte hans røv, og så kiggede jeg på hans skuldre. Jeg kiggede på hans fødder. Jeg kiggede på hans hånd. Jeg kiggede på hans kæbeparti. Jeg studerede ham. 47:11 Ej, jeg elsker den kældende stemme, du har. 47:14 Det er de gråsider, det her. Nu er det de gråsider. Altså... Jeg ved ikke, hvor jeg skal starte. Er I enige med Trump? Er han en flot fyr, Hustod? 47:22 Jeg synes, han ser sådan lidt stiv ud. 47:24 Jamen, han er jo sådan en meget amerikansk doll, og det er både mænd og kvinder, der kan sådan... De er sådan lidt kønne på en anden måde. Det er sådan lidt firkant. Lidt Barbie-kend. Yes, yes. 47:33 Han ligner lidt ham der cyklerudøren fra din gamle hjemestat. Kan I ikke se det? 47:37 Lance Armstrong? Ja, det er rigtigt nok. 47:38 Møder Superman? 47:40 Ja. Nå. Han har bare nice ass og store, stærke skuldre og sådan noget. Det hedder Armstrong jo ikke. 47:45 Og vi ved jo bare, Trump har jo fået det med at kommentere de republikanske kandidatets udseende. Så er det jo ikke altid, at han er tilfreds med det, han ser. Altså, han har jo underholdt med... Hvor grim Ken Paxton er, for eksempel. 47:58 Ja! Stakkelsmand, der har et hængende øje. 48:00 I don't really like the way he looks, som Trump sagde, da han stod ved siden af Ken Paxton. He looks terrible. Altså, hvad sker der her? 48:11 Hvorfor taler Trump om mænd og deres udseende? 48:14 Han er jo rejset rundt i nogle delstater, som er dybt konservative. Hans egne vælger er dybt religiøse og konservative. De har for eksempel haft ret store problemer med at anerkende homoægteskaber tilbage i tiden. Men han tænker, det er et så nyt. 48:33 Jeg tror, det handler om, at Trump selv er ved at blive rigtig greb. Altså, hvis man kigger på billeder af ham, det går virkelig ned ad bakke. 48:41 Det er altså vildt sagt, Philip. Jeg skal ikke vide, hvad jeg skal stille op her. 48:44 Jamen, prøv at kigge på ham. Jeg kiggede på nogle nylige billeder af ham i går, da vi skulle forberede os til det her. Altså, det går virkelig ned ad bakke for ham. Så jeg tror simpelthen... Og Trump var jo en flot mand en gang. Altså, hvis man går tilbage til 70'erne, var han sgu ret pænt. Det kan man ikke sige mere. Jeg tror simpelthen, at han sørger over sin egen forfaldende tiltræk. 49:00 Okay, så du tror, det er derfor, han er sådan... 49:02 Det synes jeg er et meget godt generelt perspektiv. 49:05 Jeg kan huske en gang, jeg interviewede prins Henrik, og så talte vi om alderdom, og så sagde han, at jo ældre han blev, jo mere studerede han mænd på sin egen alder og overvejede, kan de mere fysisk end det, jeg er i stand til nu? Kan ham der stadig komme op på en hest? Kan jeg det? Altså hele tiden sammenlignede sig selv med jævnalderne, så det kan jo godt være, at det er en ting, der kommer med alderdommen. Altså nogle af de her fyre er jo bare markant yngre end Trump. Handler det også om, at at udseende har været vigtige for ham altid. Altså det der, vi snakkede om før med, at central casting af medarbejdere, vi ved, at han synes jo, at Pete Hexeth skulle ansættes som minister, blandt andet, fordi han... Pete Hexeth havde ikke været minister, hvis det ikke var for hans udseende. 49:45 Det havde han ikke. Det har Trump jo selv sagt. 49:49 Nå, okay. Det kommer jo på sådan et helt vildt tidspunkt, fordi hvis ikke jeg tager meget fejl, så har de faktisk lavet en strategi fra republikansk side om for eksempel at gå efter James Tallarico i Texas, fordi han ikke er sådan meget traditionel, maskulin og mandlig. Altså J.D. Vance var så rar at kalde ham homo forleden dag. Og der er jo mange... Og man kan ikke også kalde dem for trans. Jo, også trans. De skyver jo ingen midler. Så på den ene side, så har det... Altså, det ligner en strategi. De kører på det der med Tallarico. 50:20 Og så går Trump rundt til vægermøderne. 50:24 Lad os lige prøve at høre, hvordan det så lyder, når J.D. Vance slår ud efter Tallarico. Det her, det er fordi, der er en mandlig vælger, som råber efter J.D. Vance. Jeg elsker dig. Og så svarer Vance sådan her. 50:36 Now before we get started, I love you too, sir. 50:40 In a totally platonic way. To be clear. I'm the vice president, not James Calarico. 50:49 Ej, det er så smerteligt. Er det sådan en dum homo-jok, det her? Det er det jo. Jeg kan godt lide det mere, altså ikke bøs. 50:55 Men J.D. Vance har jo aldrig været morsom. 50:57 Nej. Det er jo ikke noget nyt. Nej, det er selvfølgelig ikke noget. Men det er også vildt. Det udstiller jo simpelthen forskellen på ham og Trump. Altså, hvorfor er det Trump er præsident? Og hvorfor er det rigtig mange, der siger, at J.D. Vance ikke kan finde ud af det? Det er, fordi Trump har den der vilde tro på sig selv, og han har jo, om man så kan lide hans politik eller ej, også en ret vild charme. 51:15 Han kan slippe af sted med virkelig meget. Jeg har stået til et vælgermøde på år siden, hvor han talte om vaskepulver og kvaliteten af... vandet i vaskemaskinerne. Det var hyldende morsomt. Altså, det var 15 minutter skak, men det var virkelig sjovt. Og jeg tror også, dem der, selvom de måske er kristen-konservative, dem der står og hører om en eller anden kandidat, tror jeg faktisk, de synes, det var sjovt. De skriger jo ikke. Og det er jo sjovere end at tale om Iran og Cost of Living. 51:42 Og det er også sjovere end at stå og beskylde Tallarico for at være homo. 51:45 Altså... 51:47 Men man behøver altså ikke være republikansk kongreskandidat for at få beundrende blikke fra Trump. For eksempel så lød det sådan her tilbage i februar, efter præsidenten havde besøgt et stålværk i Georgia. 52:02 Where's this gonna go? 52:04 Hvor han en og to og tre gange bagefter fortalte i talen, at sådan en stor, stærk stålbos der havde sagt, at han ville kysse præsidenten. So badly. Men der skal lige siges, der satte Trump jo sig grænsen. 52:20 Okay. Okay. 52:31 Men er en meget større, men som har været i større for mange år. 52:35 Han vender tilbage til det her tre gange i sin tale, at den her stålbarbejder, eller stålboss, ville kysse ham. Og Trump ikke havde lyst til at få et kys af ham, vel og mærke. Altså, er han camp, Philip? 52:48 Ja, man skal altså også lige skrue tilbage til, før Trump blev politiker tilbage i 70'erne og 80'erne. Der gik han til fester på Studio 54 og hang ud med homo og transer og hvad ved jeg. Altså, han har jo ikke levet et konservativt liv indtil han blev konservativ. Så ja, ja. 53:04 Det synes jeg. Er han camp? Ved du overhovedet, hvad camp betyder? Jeg har lige lært det i dag. Jeg sidder bare og slynger det ud, som om... I know. Er det sådan, hvis man er... Altså, Dolly Parton var camp. Ja, det må man sige. Det er sådan, hvis man er... Man behøver ikke nødvendigvis være... 53:16 Hun kom også på Studio 54. Ej, der gad jeg godt have været. 53:20 Det er, hvis man er sådan lidt over the top og godt kan gøre grin med sig selv. 53:24 Er det ikke sådan... Jo, men også leger med nogle kulturelle kruder. Ja. Og det gør han jo i det her. Det gør han. 53:31 Og det har han jo altid gjort, at han rendte rundt i et supermarked eller en mall nede i New York med Rudy Giuliani i dametøj, for eksempel. 53:37 Men så skal det jo siges, at man skal se ud på en bestemt måde. Og Ossoff, altså senatoren for Georgia, som mange jo nok objektivt ville sige var en pæn mand, synes Trump jo ikke er pæn på den rigtige måde. 53:48 Nej, fordi der går sådan lidt Talerigo i den. Obama er heller ikke pæn. Nej, de er ikke muskler nok. Nej, okay. Og John Ossoff er heller ikke pæn. Han er en lille teaterdreng, ikke? 53:58 Nå, det var det, han sagde. Jeg er en lille teaterdreng. Jeg tror bare, at jeg for første gang i Stjerner Stribers historie, så kan tillade mig at sige god røv og god weekend. Man er jo fra Vestegnen, oven på det her afsnit. Vi er tilbage allerede på mandag. Det er vi med en brevkasse-special, hvor vi svarer på midtvejsvalgts spørgsmål. Men fra en særlig lyttegruppe. 54:20 Vores unge lyttere. Kun for lyttere, der går i 8. klasse eller 9. klasse. Sådan. 54:28 Skal vi ikke slutte på noget musik? 54:30 Altid, hvis vi kan. 54:31 Jamen, det kunne jo for eksempel være den her. 54:37 Hvad er det? Er det en atombombe? 54:41 Det er perfekt, det der. Det er weathergirls. It's raining men. 54:48 Den er til Trump. Så er det op at smide tøjet af Lasse. Nej. Kan I have en velsignelig weekend alle sammen? 55:03 I lige måde. 55:34 Rasmus Botoft, velkommen. 55:36 Tak. Det sidste måltid. Jeg er ikke sur på mine forældre på nogen måde. Jeg har tilgivet dem alle de fejl, de begik og alt, hvad der ikke gik godt. Jeg har dem tit med før et show, jeg skal lave. Så har jeg en lille ritual, jeg tit gør, hvor jeg ligesom lige nikker op til dem i himmelen. 55:50 Ja. 55:51 Og helt så åben. 55:52 Ja. Og det føles rart. Ja, det gør det. Det er en fin måde at bære dem med. 55:57 Ja. Skål, skål. 55:58 Skål, skål, ja. 56:01 Find det sidste måltid i DR Lyd. Download DR Lyd-appen. Her kan du også høre alle DR's radioprogrammer og podcasts.